Análisis en profundidad de juegos y su entorno por el crítico Erik Twice. Aprende todo sobre tus juegos favoritos aquí.
¿Sirven las miniaturas para mejorar los juegos de mesa? Echando un vistazo a nuestras estanterías es difícil pensar que no sea así. Algunos de los títulos más grandes y celebrados de los últimos años las utilizan y siempre son el aspecto más discutido de toda reedición. Pero esta abundancia de componentes ultradetallados no siempre es positiva. Artísticamente, existen cuatro defectos con la forma en la que se usan hoy en día.
En los 13 años desde su publicación, Battlestar Galactica: El Juego de Tablero se ha convertido en un clásico de culto. Desgraciadamente su destino estaba unido al de la serie en la que se basa. Una vez perdida la licencia, el juego perdió el apoyo de su editorial. Ahora vuelve como Insondable, con unas mecánicas ligeramente diferentes y ambientado en el mundo de terror de H.P. Lovecraft. ¿Cuál es mejor, y por qué?
Cuando era adolescente y durante muchos años, Magic: El encuentro fue uno de mis juegos favoritos. Todas las semanas quedaba en una tienda cercana a jugar y raro era el día que no pensaba en sus cartas o en construirme un mazo. Y, pese a haber mantenido su popularidad todos estos años, ya no lo juego con regularidad.
En 2019 Roxley no sólo publico Brass Birmingham, sino que también publicó el original bajo el nombre de Brass Lancashire. Esto fue una gran noticia para los aficionados a los juegos económicos, pues el clásico de Wallace está muy bien valorado. Pero también plantea una pregunta: ¿Cuál es mejor y por qué?
La semana pasada jugué la partida más cruenta de Terraforming Mars que he tenido jamás. Tardamos siete horas, utilizamos cientos de cartas y abarcamos tanto espacio que sólo el tablero ocupaba la mesa entera. Era la expansión GIGA, una variante creada por fans que combina todo tipo de contenido no oficial. Es el tipo de experiencia que un fanático como yo no puede dejar pasar. ¿Qué tal me fue?
